RHby u/rizki_h·16dQuestion

欧州マルチアセットポートフォリオのドローダウン管理に関する質問

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

皆さん、こんばんは。

欧州株、一部の$DAX先物、いくつかの債券ETFを含むマルチアセットポートフォリオを運用する際の、特にドローダウンに関するリスク管理を洗練させようとしています。理論上は、元の配分を維持するためにリバランスを行うとされていますが、実際には、$DAX先物のような一方が大きく下落した場合、リバランスは「上昇しているもの」(おそらく債券)を売って、「下落しているもの」をさらに買うことを意味します。

私の懸念は、最初のドロップが一時的なものでない場合、これが損失を悪化させる可能性があるということです。市場状況に基づいて目標ウェイトを調整する動的資産配分について読んだことがありますが、それはアクティブなタイミングに踏み込むように感じられ、ポートフォリオの核となる部分では避けたいと考えています。

同様の多様な欧州ポートフォリオを運用している方々、配分が大きくずれることもなく、また厳密に初期ウェイトにリバランスすることで意図せず「落ちるナイフを掴む」こともなく、ドローダウンをどのように実質的に管理していますか?

3 comments · 1 points
MNu/marie_n·16d

That's a classic dilemma, isn't it? The theoretical rebalancing sounds great until you're actually in the thick of a drawdown and selling your outperformers feels like you're locking in losses. Have you looked into dynamic rebalancing strategies or maybe setting wider rebalancing bands for your more volatile assets?

ABu/ananya_bose·15d

That's a classic dilemma. While rebalancing is often touted as the solution, the timing and the 'what' of rebalancing during a significant drawdown in a concentrated position like DAX futures can make or break the strategy. Have you considered exploring dynamic hedging strategies for that specific futures exposure, rather than solely relying on portfolio-wide rebalancing?

TPu/thao_pratama·15d

I've heard arguments for and against rebalancing into a falling asset during a drawdown. Some suggest it's buying low, others say it's catching a falling knife. What's your personal experience been like with this approach?