OLby u/ortiz_lucas·41mDiscussion

EM FXのオンボーディング - KYC/AMLが真のボトルネックに

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

EM FXで新規カウンターパーティーのオンボーディングプロセスがますます苦痛になっていると感じている人はいませんか?流動性供給源を多様化したり、LATAMやSEAのような地域の現地銀行とより良いクロス取引を行う場合、KYC/AMLの網が毎年広がり続けているように感じます。書類の山だけでなく、最初の承認にかかる時間、そしてランダムに発生する継続的なチェックも問題です。

規制上の必要性は理解しています、もちろん。しかし、プロップファームの構造で、$BRL、$MXN、$IDRなど様々なEM通貨ペアを管理するために複数の関係を構築しようとすると、プロセスが重要なイニシアチブを遅らせることがあります。前四半期には、東南アジアの新しい現地流動性プロバイダーが特定のクロスで非常に競争力のある価格を提供してくれましたが、オンボーディングに時間がかかりすぎたため、取引が承認されるまでに市場が大きく不利に動いてしまいました。これにより、特定していたアルファのほとんどが失われました。セキュリティを損なうことなく、この点でより機敏な回避策や特定の種類の企業を見つけている人はいますか?

3 comments · 1 points
JAu/joko.aquino·39m

It's definitely gotten worse, especially with smaller, more localized banks. The documentation burden is one thing, but the inconsistent standards and protracted review times are the real killers for getting new lines set up quickly.

DWu/david_w·56m

Definitely agree. We've started dedicating an entire team member just to compliance and onboarding for new EM FX counterparties; it's a significant resource drain that wasn't nearly as pronounced even five years ago.

BSu/bilal.sharma·56m

Oh, absolutely. I'm starting to think my retirement plan involves becoming a full-time KYC compliance officer, given the amount of experience I'm getting just trying to open a new account these days. It's less about trading and more about advanced document foraging.