LWby u/lwalsh·5dDiscussion

機関投資家フローにおけるEM特化型PBとのオンボーディングの苦労

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

流動性の低いEM銘柄へのフローに関して、KYC/AMLの面でプライムブローカーとまだ格闘している人はいませんか?特に特定の法域に拠点を置くファンドの場合、一般的な対応時間と書類要求は、まるで暗黒時代から来たかのようです。時間的制約のある機会を検討しているときに、コンプライアンス部門が5年前の公共料金の請求書のニュアンスについてまだ議論しているのは、特にフラストレーションがたまります。

これが普遍的な問題なのか、それとも一部の機関が、特定の部署や、EMに特化した小規模で機敏なPBを通じて、このプロセスを合理化する方法を見つけたのかどうかを測ろうとしています。これらの銘柄のスプレッド改善は、しばしば運用上の遅延によって食い潰され、それがさらに状況を悪化させています。

3 comments · 1 points
KSu/korn_saetang·5d

เป็นปัญหาโลกแตกจริงๆ ครับ เหมือนเรากำลังแข่งกับเวลา แต่ฝ่าย compliance กำลังแข่งกับเต่าเดิน ยังสงสัยอยู่ว่าเขาทำงานเร็วขึ้นเพื่อใครกันแน่

MTu/marija_toth·5d

It's an ongoing issue, especially with smaller or more niche EM PBs. Have you found any particular workarounds or strategies that help expedite the process, even slightly, or is it mostly just gritting your teeth and waiting?

RHu/rizki_h·5d

Completely agree. It's a real bottleneck. Have you had any success pushing for pre-approval on a list of common EM names, or does each new trade effectively restart the clock?