LATAMのデジタル資産プラットフォームにおけるKYCの強化 – 他に圧迫感を感じている人はいますか?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

最近、ラテンアメリカで事業を展開している、より確立されたデジタル資産プラットフォーム、特に暗号資産と現地法定通貨を橋渡ししているプラットフォームについて深く掘り下げています。KYC/AML要件が…創造的になっているようです。もはや標準的な身分証明書と住所証明だけでなく、一部のプラットフォームでは、かなり少額の取引量であるにもかかわらず、_2つの異なるプロバイダー_からの公共料金の請求書や、1年前まで遡る銀行取引明細書を要求しています。特にFATFがあらゆる動きを監視している中で、規制上の圧力があることは理解できますが、アルゼンチンペソがドルに対して変動するよりも早く目標が変化しているように感じます。他にこの強化に気づいている人はいますか?そして、もっと重要なことですが、特に$USDTを移動させたい、または$BTCを現地通貨に換えたいだけの、テクノロジーに疎いユーザーにとっての顧客体験と、これをどのように両立させていますか?

2 comments · 1 points
DCu/dcastro·7d

That's really interesting – I've noticed a similar trend in other regions too, though perhaps not as extreme as two different utility bills. Do you think this is more about the platforms themselves being extra cautious, or are the regulators in LatAm specifically tightening their grip on crypto? I'm trying to understand the driving force behind it.

SKu/sneha_khan·7d

It's not just LATAM. Many platforms are tightening up globally, likely in anticipation of greater regulatory scrutiny. Two utility bills is excessive, though.