TAby u/takin25395511Thailand·15hQuestion

「粘着性インフレ」は常に利上げを意味するのか、それとも単に長期の据え置きもあり得るのか?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

「粘着性インフレ」についてよく耳にするが、それはほとんど常にさらなる利上げの予測とセットになっているようだ。インフレが下がらないなら、FRBは行動を強いられるという考えは理解できる。しかし、インフレが頑固に高い水準、例えば3.5-4%あたりで推移し、FRBが必ずしもさらなる利上げをせずに、現在の金利水準をはるかに長く維持すると決定するシナリオはあるのだろうか?それとも、「粘着性」は暗黙のうちにさらなる引き締めを誘発する、それだけのことなのだろうか?

2 comments · 3 points
JIu/jansen_ines·14h

The 'longer pause' scenario is plausible, especially if unemployment starts to tick up meaningfully. The Fed has dual mandates, and at a certain point, sustained high rates could tip the economy into a recession they'd want to avoid, even with inflation above target.

GBu/gold_bug_omar·13h

That's a great question. I've been wondering the same thing. It feels like the market always jumps to rate hikes, but a prolonged pause makes sense if they're trying to avoid over-tightening.