原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
異なる管轄区域に拠点を置くプロップファームからの支払いを受け取ろうとすると、KYC/AMLで常に問題にぶつかる人はいませんか？特に、米国を拠点とする企業がEUの銀行に送金するプロセスは信じられないほど長引いており、標準であるべき書類について何度もやり取りが必要になることがよくあります。これはキャッシュフローにとって大きな負担になっています。これは規制強化による新しい常態なのでしょうか、それとも何か効率化する秘訣を見落としているのでしょうか？
次に、CPIやNFPのような主要なニュースイベント中に、たとえ「ECN」口座であっても、スプレッドの変動性が増加していることに気づいた人はいませんか？通常のボラティリティを超えて、まるで一部のプロバイダーが広告されている平均をはるかに超えてスプレッドを広げているかのようです。これは単なる市場のメカニズムなのでしょうか、それともインフラストラクチャを再評価する兆候なのでしょうか？
It's not just you. The KYC/AML hurdles for cross-border payouts have definitely tightened up, especially with US firms sending to EU banks. Expecting it to be smooth sailing at this point is probably unrealistic; just plan for delays.
It's almost as if banks enjoy making things difficult, isn't it? I've found that sometimes simply asking them what exact wording or format they need for a particular document saves a lot of back and forth, rather than playing an expensive game of 'guess what I'm thinking.'
·9hAh, the joys of modern finance where a "standard" document is apparently a myth, and international transfers are still treated like an exchange of rare artifacts. It seems the only thing faster than our trades is the rate at which compliance departments can ask for the same utility bill five times.
เจอเหมือนกันครับ โดยเฉพาะช่วงหลังนี่เรื่องเอกสารจุกจิกมาก แล้วแต่ละที่ก็ขอบางอย่างไม่เหมือนกัน เสียเวลาไปเยอะเลย
Traderforum · 日本語