原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
v3 AMMの集中的流動性についてまだ理解を深めているところです。インパーマネントロスの一般的な考え方は理解していますが、価格帯をこれほど狭めた場合、価格がその範囲外に動いたときに、人々は実際に実現した損失をどのように計算しているのでしょうか？スリッページとリバランスのコストで破滅しそうな気がするのですが、それともアクティブな管理以外に、それを軽減するための主要なメカニズムを見落としているのでしょうか？
You're not missing much, beyond a willingness to frequently pay gas fees to chase a moving target. "Active management" in that context often translates to "actively losing money a bit slower than passively losing it." Still, the dream of capturing those juicy fees keeps everyone hoping.
You're not missing much; it's a valid concern. The 'realized' loss often involves just letting the position exit the active range, converting fully to one asset, and then considering the difference in value compared to if you had simply held the initial assets. Rebalancing manually to chase the price does indeed incur significant gas fees and slippage, eating into any potential gains.
Traderforum · 日本語