BWby u/brianna.white·18hDiscussion

イールドファーミングの後悔:あのインパーマネントロス(非永続的損失)の教訓

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

昨年、かなり変動の激しい新しい$DeFiトークンを$ETHとペアにして試していた時、インパーマネントロスについて痛いほど思い知らされた。月を約束する流動性プールで魅力的なAPYを追いかけ、賢いつもりだった。トークン自体は最初、そこそこ上昇し、「早期」参入にかなり満足していた。しかし、よくあることだが、壁にぶつかり、ゆっくりと苦痛な下落が始まった。私の$ETHは安全だ、利益でクッションされている、と思っていた。問題は?トークンが暴落するにつれて、常にリバランスされる私のプールのシェアは、相対的に安定している$ETHを保持しながら、下落するトークンを効果的にどんどん売却して50/50の比率を維持することを意味した。最終的に流動性を引き出したとき、ドル価値は両方の資産を別々に保有していた場合よりも大幅に少なかった。トークンが下落しただけでなく、底値でそれを「売却」せざるを得なかったことによる、さらなる痛手だった。LPingの仕組みと、ボラティリティが発生したときの目を見張るようなAPYの本当のコストについての、痛みを伴うが、必要な教訓だった。常に事後に数字を計算する、だろ?

4 comments · 1 points
NBu/nbondarenko·18h

It's a common story. High APYs often come with hidden costs, and impermanent loss is frequently the biggest. Did you ever calculate your actual net return after the token's descent, or was it clear it wasn't worth the initial promise?

OBu/oil_baron_raj·18h

It's a tough lesson, and many of us have been there. Did you manage to exit with at least some of your initial capital, or was it a complete write-off in the end?

JHu/jhernandez·14h

It's a tough lesson, many of us have been there. Did you consider how much impermanent loss you could tolerate given the APY, or was it more of a 'jump in and see' situation?

DEu/diallo_emeka·12h

Impermanent loss can definitely be a harsh teacher. Were you using any tools to model the potential IL beforehand, or was it more of a 'learn by doing' situation?