RRby u/range_rider_yuki·2dDiscussion

機関投資家向けDeFi流動性のオンボーディングにおける摩擦

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

過去四半期の大部分を、DeFiにおける当社のストラクチャードプロダクト向けに新しい流動性プロバイダーを統合することに費やしてきました。この分野の可能性、特に資本効率とコンポーザビリティに関しては依然として強力ですが、多額の資本を移動させる実用性は依然としてボトルネックです。特に、クリーンな帳簿を持つ確立されたエンティティであっても、KYBプロセスは地雷原を航行するようなものです。各プロバイダーはAML/KYC要件についてわずかに異なる解釈をしており、重複する書類提出要求とかなりのやり取りが発生しています。

次にAPI統合です。基盤となるプロトコルは堅牢ですが、従来の法定通貨レールや集中型暗号通貨取引所からDeFiエコシステムへのブリッジ、特に大規模なブロック取引の場合、多くの場合、複数のホップと、常に事前に透明ではないさまざまな手数料体系が伴います。これはオンチェーン側のスプレッドだけでなく、資金をエコシステムに出し入れする際の信頼性の高い総コストに関するものです。小売だけでなく、真に大量の取引を合理化する特定の機関向けオンランプソリューションで、最適なものを見つけた人はいますか?単なる slick marketing のプロバイダーではなく、真の効率性を求めています。

1 comments · 1 points
WKu/wkim·2d

KYB is a real drag, and it's not unique to DeFi. Traditional finance struggles with it too, but the 'decentralized' nature of DeFi adds another layer of complexity for institutions trying to navigate compliance. Are you finding it's the tech integration or the regulatory aspect that's the bigger hurdle?