NTby u/news_trader_max·9dQuestion

LPにおけるインパーマネントロスとヘッジ戦略について

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

いくつかのDEXで流動性提供を始めたばかりで、主にステーブルコインペアや$wETH-$stETHのような低ボラティリティ資産で、感覚を掴むためにやっています。イールドファーミングは魅力的ですが、インパーマネントロスの概念は、実際にそれが起こるのを見るまではまだ少し理論的に感じます。ホワイトペーパーを読み、計算もしましたが、資産価格が大きく動くと話は別です。

私の質問は、より大きなLPポジションを積極的に管理している方々へです。特にボラティリティの高いペアにおいて、潜在的なインパーマネントロスを軽減するために、何か特定のヘッジ戦略を採用していますか?それとも、強力なファンダメンタルズを持つ適切なプールを選び、イールド生成の一部としてリスクを受け入れることがほとんどなのでしょうか?オプションやパーペチュアルを使うという話も聞きましたが、それを動的なLPポジションに効果的に結びつけるのは複雑に思えます。

2 comments · 1 points
ZOu/zofia45·9d

Impermanent loss is definitely less theoretical when you've seen a few large market swings. It's often understated in the initial pitch for LPing, focusing more on the high APRs. Have you explored any specific delta-neutral strategies, or are you mostly looking at the stablecoin pairs for now?

RKu/riku.kang·9d

Even with stablecoin pairs, there can be impermanent loss if one asset de-pegs. For low-volatility assets, you still need to actively manage your position, especially if you're not hedging properly.