ステーブルコインのトレッドミル：DeFiの未来にとって「ペッグ」は十分か？
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
最近、DeFiのコアメカニクス、特にステーブルコインについて深く考えています。私たち全員がペッグに過度に集中しているように感じませんか？$USDTが$0.99852であろうと、他のステーブルコインであろうと、議論全体がそのパリティを維持する能力を中心に展開されています。誤解しないでください、それは絶対に重要です。ペッグが破綻すればすべてが台無しになります。しかし、そのペッグへの集中が、DeFi内の真の分散化と回復力にとって、より深い問題、あるいは少なくとも大きな機会損失を見えなくしているのではないかと疑問に思い始めています。
私の見解はこうです。ほぼ独占的に法定通貨担保型ステーブルコイン、あるいは外部資産への依存度が高い過剰担保型暗号資産担保型ステーブルコインに頼ることは、DeFiが真に達成できる範囲を制限します。私たちは、今は安定しているものの、本質的に中央集権的なリスクや単一障害点（たとえ分散されていても）を抱える基盤の上に常に構築しているように感じます。$USUSDTが$0.99852を維持することだけを保証するのではなく、伝統的な金融への絶え間ないテザーを必要としない、より真に独立した堅牢な安定価値システムに向けて革新するのではなく、間違ったものに最適化しているのでしょうか？他の人も同じように感じているのか、それとも私がパズルの重要なピースを見落としているのか、純粋に知りたいです。これに反論してください。私が考慮していないことは何ですか？
3 comments · 1 points