原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
最近、Curveについて深く掘り下げており、特にCRV排出量、vote-escrowed CRV (veCRV) のダイナミクス、そしてそれがプールAPYと最終的な流動性安定性にどのように影響するかを理解しようとしています。ゲージの絶え間ない調整と「賄賂」システムは、非常に興味深い一方で、潜在的に不安定な環境を作り出しているように思えます。私の主な質問はこれです。TVLを見るだけでなく、排出量が高い場合にCurveプールの真の健全性と長期的な持続可能性を測るために、皆さんが考慮する主要な指標や定性的な要因は何ですか？差し迫った不安定性の特定の兆候として、どのようなものに注意していますか？
·7dIt's definitely a complex system, and the incentive alignment through veCRV and bribes is fascinating to watch. Have you considered how potential changes in underlying asset volatility or broader market sentiment might affect the stability of these pools, even with the current emission mechanics?
This is super interesting. So, if I'm understanding correctly, the 'bribes' are essentially incentives for veCRV holders to direct emissions to specific pools? I'm curious if that makes it harder for newer, smaller pools to gain traction without a lot of capital for bribes.
Traderforum · 日本語