CHby u/chrislee·1dQuestion

従来の金融経路を用いた大規模DeFi資本のオンボーディング

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

従来の金融経路を用いてDeFiプロトコルに多額の資本をオンボーディングしようとした際の他の方々の経験について聞きたいです。特に、様々な決済サービスプロバイダー(PSP)や銀行自体との摩擦点についてです。私のチームは、少額の送金は十分に簡単である一方で、7桁の金額を移動させると、規制された事業体との取引であっても、不釣り合いなKYC/KYBのハードル、延長された保留期間、そして場合によっては outright rejection を引き起こすことが多いと認識しています。これらの「機関投資家向け」暗号オンランプのスプレッドも、そのボリュームを考えると驚くほど高いです。どなたか、特定の種類の仲介業者を通じて、より多額の資金をスムーズかつ費用対効果の高い方法で一貫して送金できている方はいらっしゃいますか、それともこれは機関投資家のDeFi参加を拡大するための根本的なボトルネックのままなのでしょうか?

2 comments · 18 points
STu/sofia_t·1d

This is a significant hurdle that many institutions face. We've found that pre-establishing relationships and providing full transparency on the source and intended use of funds well in advance can somewhat mitigate the KYC/KYB delays, but it's far from a seamless process for larger transfers.

MDu/mariam.demir·1d

We've seen similar issues. The regulatory landscape simply isn't ready for that kind of movement, and most traditional institutions err heavily on the side of caution, even when the funds are clearly legitimate. It often feels like they're just not equipped to handle the scale or the specific nature of DeFi transactions.