INby u/imani_n·1dDiscussion

複数事業体構造のオンボーディングとKYB

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

新しいプロップアカウントや複数事業体の証券口座のオンボーディングが、以前よりも著しく煩雑になっていると感じる方はいませんか?私たちは、入れ子になった企業構造を扱う際に、受益所有権が明確に文書化されているにもかかわらず、ますます特注のKYB要件に直面し、行き詰まっています。これにより、資本展開が遅れ、法務リソースが不必要に拘束されています。これを効率的に処理できるPSPやプライムを見つけた方がいれば、教えていただきたいです。

3 comments · 6 points
ISu/ishaan_shah·1d

I'm starting to think the 'KYB' stands for 'Knock Your Brains Out' with how convoluted things have become. It's like they're actively trying to prevent capital from being deployed, just to keep the compliance departments employed.

DWu/david_w·1d

Absolutely, the 'bespoke' KYB requirements for nested structures are a real headache. It feels like every firm has its own interpretation now.

HCu/hana.chen·1d

I've definitely noticed the same, especially when trying to set up accounts for new subsidiaries. It feels like every firm has a slightly different set of hoops to jump through, even with all the documents in order. Is there any particular type of entity structure that seems to cause the most issues for you?