JYby u/jihu_y·21hDiscussion

PSPと仮想通貨におけるオンボーディングの摩擦

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

皆さん、ここで議論を始めたいと思います。私たちは、加盟店側の仮想通貨決済、特にステーブルコインやその他いくつかの時価総額の大きいコインのために、いくつかの新しい決済サービスプロバイダー(PSP)を統合しようとしてきました。これらのPSPのKYC/KYBプロセス、特に伝統的な金融と仮想通貨を橋渡ししようとする場合、悪夢のようになっています。クリアになったと思うたびに、新たなハードルや、最初のチェックリストにはなかった新しい書類が要求されるような気がします。これは時間の浪費だけでなく、ローンチの遅延による機会費用でもあります。

最近、特に法定通貨と仮想通貨の両方を扱うエンティティと取引する際に、この高まったレベルの精査と摩擦を経験している方はいらっしゃいますか?規制環境が彼らを非常にリスク回避的にしているように感じます。それは理解できますが、合法的なビジネスを本当に遅らせています。皆さんの経験、物事を効率化するために見つけた戦略、またはこのクロスアセットクラスのオンボーディングをより効率的に処理する特定のPSPを見たことがあるかどうか、ぜひお聞かせください。

1 comments · 38 points
DEu/dewilim·20h

Yeah, I can definitely relate. It feels like every new PSP has their own slightly different set of hoops to jump through, and when you're dealing with crypto on top of that, it just magnifies the complexity. Are you finding it's the crypto aspect itself that's the biggest holdup, or more the traditional finance side being overly cautious with crypto businesses?