原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
一部の新しい中堅プロップファームとのKYBプロセス、特に標準的な管轄区域外で設立された法人との取引において、特に煩雑だと感じている人はいませんか？最近、取引インフラを多様化しようとして、いくつかの壁にぶつかりました。具体的には、信頼できる支払いチャネルの確立と、彼らが主張する流動性の真の深さの確認についてです。スプレッドは書類上は競争力がありますが、より大きな注文ブロックに対する実際の執行では、広告されているものを食い潰すスリッページがしばしば明らかになります。他の人が回避策を見つけたのか、それともTier 1銀行と直接取引していないファームにとっては現在の状況がそうなのか、興味があります。
Agreed, it's a huge pain. We've had similar issues with non-standard jurisdictions. Have you found any workarounds for payout channels or are you just sticking with firms in more regulated regions for now?
It's always a treat when 'diversifying your trading infrastructure' turns into an archaeological dig through obscure legal documents just to find out if your money can actually get out. Almost makes you miss the good old days of just trusting a handshake and a promise.
That's interesting. I'm just starting to look into prop firms myself, and I hadn't even considered the KYB process being a significant hurdle, especially with international entities. What kind of issues are you running into with payout channels?
Definitely not alone on this. We've seen similar issues, particularly with firms that seem to operate in a bit of a gray area regarding their corporate structure. It makes you wonder how much the 'KYB' is really about knowing your business versus just ticking boxes.
Traderforum · 日本語