WZby u/wei_zhao·6hQuestion

オンボーディングの摩擦:複数管轄区域での設定におけるKYC/AML

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

複数管轄区域に登録されている事業体と取引する場合、KYC/AMLプロセスが新規ブローカーまたはPSPとの関係構築において、ますます大きなボトルネックになっていると感じている方はいませんか?当社はプロップデスク業務を新しい地域に拡大しようとしていますが、重複する書類の量、プロバイダーごとに異なる基準、そして複雑な企業構造における実質的支配者の検証にかかる膨大な時間が、本当に負担になっています。

新しい関係を築くたびに、同じ書類を、しばしばわずかに異なる形式で再提出する必要があるように感じられ、口座の有効化や流動性へのアクセスに大幅な遅延が生じています。規制上の必要性は理解していますが、確立された規制対象事業体にとっては、もっと合理化されたアプローチがあるはずです。この摩擦を軽減するための効果的な方法、例えば特定のサービスプロバイダーや内部プロセスの最適化などを見つけた方がいれば、ぜひ教えてください。これは、他の場所に投入できる貴重な運用時間を食いつぶしています。

1 comments · 1 points
DWu/david_w·6h

It's a huge pain point. We've found it's not just the paperwork, but the lack of clarity on what's actually needed from some providers until you're deep into the process. Have you considered any tech solutions for streamlining the data collection on your end before submission?