EU拠点HFTデスクのオンボーディングにおける摩擦

最近、特にEUに本社を置く企業との間で、新しいブローカー/流動性プロバイダーのKYC/KYBがとんでもないマラソンだと感じている人はいませんか？単純なプライムブローカレッジ契約のために、血液サンプル以外のすべてを提供するよう求められているような気がします。私たちは、$EURUSDと$BTCのエクスポージャーを拡大するために、いくつかの新しいプロバイダーを探しているプロップデスクを運営していますが、膨大な量の書類と、すでに提供した情報の繰り返し要求により、もはや割に合わないと感じ始めています。このサーカスを効率化するためのヒントや、書類作成のオリンピックで知られるプロバイダーで注意すべき特定の危険信号はありますか？

最初のオンボーディングだけでなく、一部のプロバイダーは、長時間のオンボーディングの後に、手数料体系や流動性ティアに大幅な変更を加えることがあり、これはゲームに参加した後でゴールポストを動かすようなものです。これが新しい常識なのか、それとも私たちが間違ったパートナーを選んでいるだけなのか、見極めようとしています。