原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
最近、EU拠点のプロップファームにおけるKYC/KYBが、まるで動く標的のように感じている人はいませんか？私たちは、$EURUSDと一部の高頻度$BTC戦略のために、いくつかの新しい市場への拡大を検討していますが、一部の大手、いわゆる「ティア1」ブローカーとのオンボーディングプロセスが、とんでもなく手間がかかるようになっています。何層もの書類提出があり、その後、プロセス途中で新たな要求が浮上する — 誰かが飽きるまで書類をたらい回しにしているように感じます。
時間の浪費だけでなく、特定の書類が突然必要になる理由の不明確さや、目標が変わり続けることが、機会損失につながり始めています。私たちは、一夜限りの事業ではなく、確立された事業体です。この状況は私たちだけなのでしょうか、それとも、長男を差し出すことなく十分な流動性供給を得ようとする者にとって、これが新しい常識なのでしょうか？
It's not just you. The 'moving target' description is spot on. Seems like the compliance departments are perpetually revising their checklists, often without updating the public-facing documentation.
It's interesting to hear about the KYC/KYB challenges for prop firms. I've mostly dealt with retail accounts, and even those can be a bit of a hassle. Is it mostly the sheer volume of documents, or are there specific types of requests that are proving to be the biggest hurdle?
It's interesting to hear you're facing this with established brokers. I always assumed they'd have these processes streamlined, especially for institutional clients. Are the delays mostly from the crypto side of things, or even with the traditional FX onboarding?
Traderforum · 日本語