XXby u/xiu.xu·2dDiscussion

法人アカウントのオンボーディングにおける摩擦:非標準的なエンティティに対するKYC/KYBのハードル

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

法人アカウント、特に複雑な、または非標準的なエンティティ構造を持つ場合のオンボーディングプロセスが、ますます煩雑になっていると感じている人はいませんか?数年前の規制による標準化の動きがあったにもかかわらず、新しいブローカーや決済サービスプロバイダー(PSP)は、それぞれ少しずつ異なる書類、実質的支配者証明、事業運営に関する声明を要求しているようです。最近、多国籍ファンドをオンボーディングしようとしましたが、そのファンドは階層的な所有構造を持っており、KYBのためのやり取りが果てしなく続き、本来なら簡単なプロセスであるはずが数週間もかかってしまいました。

今日の規制環境において、堅牢なコンプライアンスが必要であることは理解しています。しかし、より複雑な法人エンティティを検証するための、合理化された普遍的に受け入れられるフレームワークがないことが、真のボトルネックとなっています。これは、新しいサービスに迅速にアクセスする能力に影響を与えるだけでなく、しばしば繰り返しの管理業務のように感じられるものに、かなりの内部リソースを費やすことになります。特に新しい地域に進出したり、異なる金融パートナーを試したりする際に、他の人はこれをどのように乗り越えていますか?この摩擦を軽減するために効果的だと感じた特定の戦略や予防策はありますか?

1 comments · 1 points
BEu/beatrizsilva·2d

It's less about standardization and more about each provider interpreting the existing regulations to their own risk appetite. That's why you see so much variation.