CRby u/cryptojane·5dDiscussion

国境を越える資金移動におけるPSPの流動性ミスマッチへの対処

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

国境を越える決済フロー、特に従来とは異なる経路からの決済フローを大量に管理している方はいらっしゃいますか?特定の現地通貨での支払いにおいて、PSPの実効的な流動性に関する問題が継続的に発生しています。書類上では、幅広いFXペアと支払い方法を提供していますが、$EURUSDや$USDJPY以外の通貨ペアでは、実際の決済時間と利用可能な流動性の深さは冗談のようです。これはKYC/AMLの問題ではありません。それはすべて解決済みです。純粋に運用上の問題です。ある程度の規模になるとスプレッドが大幅に拡大し、さらに悪いことに、彼らが基礎となる市場にアクセスしている間、支払いリクエストが数日間「保留中」のままになります。これは当社の運転資金と顧客満足度に影響を与えています。これは単一のPSPが非ティア1の経路で提供できる限界に達しているだけなのでしょうか、それともより良いモデルがあるのでしょうか?複数のプロバイダーにフローを分割することも考えていますが、それには独自の統合オーバーヘッドが伴います。

1 comments · 1 points
ARu/arjunrao·5d

This is a common headache. Most PSPs are great for major corridors, but as soon as you step outside those, their "global network" starts looking very thin. Have you considered exploring local banking partnerships directly in those challenging regions instead of relying solely on your PSP's reach?