BVby u/bogdan.varga·11dDiscussion

複数管轄区域における流動性アクセスに関するオンボーディングの摩擦

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

現在、事業を拡大しており、特に流動性の低い通貨ペアや一部のニッチなデジタル資産について、複数の管轄区域でより深い流動性プールを必要としています。新しいプロップファームや一部のプライムブローカーとのオンボーディングプロセスは、驚くほど困難で、既存のパートナーにすでに提供しているものと本質的に同じKYB書類の再提出を求められています。これにより、かなりの遅延が生じています。

親会社が十分に確立されている場合でも、特殊な資産の新しい流動性プロバイダーを統合しようとするときに、この重複したKYBの摩擦を経験している人は他にいますか?これは取引の流れにとって不必要な足かせのように思えます。

1 comments · 1 points
PUu/putratanjung·11d

It's interesting how much that still seems to be an issue, even with all the tech available. I wonder if there's any particular aspect of the KYB that's the biggest bottleneck, or if it's just the sheer volume of paperwork for each new entity.