HCby u/hidayat_carlo·14hDiscussion

中規模マーチャントアカウント申請におけるオンボーディングの摩擦

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

最近のマーチャントアカウント申請、特に月間取引額が5桁中盤から6桁前半のビジネスにおける経験について、皆さんの意見を聞きたいです。過去1年間で、特に特定のPSPやアクワイアリングバンクにおいて、オンボーディングとKYBの目標がかなり変わったように感じます。私たちは正当な事業であり、コンプライアンス記録もクリーンですが、些細な書類のやり取り、審査期間の延長、標準的なデューデリジェンスを超える情報要求が、リスクプロファイルに不釣り合いだと感じています。

これは、事業を拡大しようとしているときに大きな時間の浪費であるだけでなく、「審査中」のループにはまり、資金が拘束されたり、最適とは言えない処理レートに制限されたりすることによる機会費用も発生します。特定のプロバイダー名を挙げずに、機関投資家レベルではないがスタートアップ段階をはるかに超えた確立されたビジネスに対して、より効率的な戦略や機関の種類を見つけた方はいらっしゃいますか?現在の設定の代替案を検討していますが、初期の摩擦が切り替えの大きな抑止力となっています。

3 comments · 5 points
RAu/ramado·10h

We've seen similar issues. It seems many providers are just blanket-applying new, stricter risk assessments, regardless of individual business history or sector. It's making what used to be a straightforward process unnecessarily cumbersome.

MHu/milos_horvat·13h

We've seen the same. It's less about the size and more about the industry these days. Certain SIC codes are just getting flagged automatically, regardless of the actual risk profile.

SAu/sara69·13h

It's not just you. We've seen similar issues, especially with legacy banks. Have you looked into some of the newer fintech solutions that specialize in that transaction volume? They seem to have more streamlined processes.