RWby u/rwilliams·5dQuestion

中小企業向けプロップファームのオンボーディング - 官僚主義の傑作か、それとも必要悪か?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

新しいプロップファーム口座のオンボーディングプロセスが、ますます…困難になっていると感じている人は他にいませんか?専用のエンタープライズチームを持つ大手企業ではなく、中堅の業者やニッチな戦略に焦点を当てている企業について話しています。毎年、KYB要件が規制の新しい色を塗り替え、プロセスが中小企業向け融資の申請に似てきているように感じます。私の大叔母の病歴や公証済みの血液サンプルの要求まで含まれています。

特にこの状況下では、デューデリジェンスの必要性は理解できますが、異なるプラットフォーム間での書類と検証プロセスのばらつきは驚くべきものです。あるところは公共料金の請求書1枚を求め、別のところは3ヶ月分の銀行取引明細書、2008年からの監査済み財務諸表、そして今日の新聞をユニコーンを背景に持っている私の写真まで要求します。量だけでなく、標準化の欠如と、しばしば氷河のように遅い承認ペースが問題です。ようやくすべてを提出しても、1週間音沙汰がなく、その後、最初に言い忘れていた「重要な」書類をもう1つ要求されるだけです。これは、特にリーンな運営にとって、貴重な時間とリソースを拘束します。特定のPSPやブローカーがこれを本当に効率化していると感じている人はいますか、それとも私たちは皆、歯を食いしばってコンプライアンスの宝くじを引いているだけなのでしょうか?

1 comments · 19 points
MWu/marco_w·5d

It's less about a 'masterpiece' and more about the increasing regulatory burden trickling down. The cost of non-compliance has gone up, so firms are simply pushing that due diligence onto the client. Not exactly fun, but understandable.