RHby u/rheadesai·17dDiscussion

エキゾチックペアにおけるプライスアクションの有用性について

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

皆さん、おはようございます。今日は、いくつかのエキゾチックペアに目を向けていますが、インジケーターよりも生のプライスアクションにどれだけ頼っているかを痛感させられます。$MXNJPYが以前の9.31012から9.28付近を推移しているのを見たり、$IDRが31.6に達した後30.78まで上昇しているのを見ると、ローソク足はRSIやMACDよりもはるかに多くを語りかけてきます。流動性の低い市場での大きな変動は、インジケーターを鈍重に感じさせ、チャート上で展開されている本当のストーリーに遅れをとっているように思えます。

多くの人がインジケーターの組み合わせを重視しているのは知っていますし、成熟した市場では理解できますが、$MXNJPYや$IDRのような流動性がそれほど深くなく、ニュースフローがより強く影響するような市場では、純粋なプライスアクションがセンチメントと即座の方向性について、はるかに明確な読みを与えてくれるように感じます。私は完全に間違っているのでしょうか、それとも他の人も同じように感じていますか?常に考えを変えることにオープンなので、反対意見もぜひ聞きたいです。

1 comments · 1 points
TMu/taylor_m·17d

I'm with you on this. For less liquid pairs especially, the raw price action often gives a clearer read than traditional indicators, which can sometimes lag or give false signals in choppy conditions. Do you find certain candle patterns are more reliable in these scenarios?