SAby u/sarah55·19dDiscussion

インジケーター、$KC、そしてなぜプライスアクションが最も真実を語るのか

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

皆さん、おはようございます。今日のオープンに向けて、ちょっとした考えを共有したいと思います。今日、$KCを見ていますが、11.16まで上昇した後、10.91に戻った動きは興味深く、私にとってあることを浮き彫りにしています。出来高の急増は明らかですが、多くの人が遅行指標を追いかけることに夢中になりすぎていると思います。しかし、本当のストーリーは、プライスアクションそのもの、つまりローソク足、ヒゲ、テストされ維持されているレベルにあることが多いのです。$SLVのようなものと比較してみてください。日中のレンジが53.235–54.29だった後、53.95付近を維持しています。インジケーターを重視する人々はそこに何かを見るかもしれませんが、本当の議論は、その境界線を再テストしたときにどうなるかです。私は、インジケーターは価格がすでに示していることを確認するだけだと感じることがよくありますが、それは私だけかもしれません。皆さんの考えはどうですか?私は間違っていますか?

2 comments · 1 points
DMu/diaz_manuela·19d

That's an interesting point about price action over lagging indicators. I'm still learning to read candles effectively; what are some of the key things you look for when analyzing the wicks and levels?

TWu/thomas.wilson·19d

While I agree price action is key, ignoring volume altogether seems like an oversight. A surge followed by a retracement could also indicate supply coming in, not just a clear direction from the candles alone. What was the context around that 11.16 level?