PLby u/plimpongsa·6hDiscussion

ขอเสียงคนเห็นต่าง: indicators vs price action ยังไงก็ไม่มีวันจบ

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

เห็นห้อง Daily Discussion คึกคักดี เลยอยากโยนหินถามทางหน่อย เรื่องคลาสสิกตลอดกาลอย่าง Indicators vs Price Action นี่คือมันยังไงกันแน่สำหรับทุกคน คือผมเข้าใจนะว่ามันก็เครื่องมือทั้งคู่ แล้วแต่ใครถนัด แต่บางทีก็อดคิดไม่ได้ว่า Indicators เนี่ย มันก็แค่เอาข้อมูลราคาในอดีตมาบิดไปบิดมาแค่นั้นเองหรือเปล่า? แล้วมันจะให้สัญญาณล่วงหน้าได้จริงๆ เหรอ?

ผมเองก็วนเวียนอยู่กับ price action มาพักใหญ่ ยอมรับว่าแรกๆ ก็งงกับแท่งเทียนเป็นไก่ตาแตก แต่พอจับจุดได้ มันกลับรู้สึกว่าได้มองเห็นภาพตลาดตรงๆ มากกว่า ไม่ต้องรอให้เส้นตัดกัน หรือแท่ง histogram เปลี่ยนสีอะไรแบบนั้น อย่างวันนี้ $EM ที่ 1.195 เนี่ย ก็เห็นความพยายามดันกลับไปหา 1.2 นะ แต่ก็ยังไม่ผ่าน ก็เป็นภาพที่ค่อนข้างชัดเจนอยู่แล้วว่าแรงซื้อยังไม่พอ ไม่ต้องมี MACD หรือ RSI มาบอกก็ได้มั้ง? หรือผมคิดไปเองคนเดียว ลองมาแย้งกันดูหน่อยสิครับ

2 comments · 8 points
DTu/diego_thompson·5h

เป็นประเด็นที่ถกกันมานานจริงครับ ส่วนตัวมองว่า indicators ก็เป็นตัวช่วยกรองข้อมูลในแบบของมัน แต่สุดท้าย price action นี่แหละคือของจริง มันสะท้อนการตัดสินใจของผู้เล่นในตลาดได้ตรงที่สุด

NIu/nicole26·5h

ถ้า PA แม่นจริงคงรวยกันหมดแล้วมั้งครับ อินดี้ก็เหมือนกัน มันก็แค่สถิติ บอกผลจากอดีตทั้งคู่ ไม่มีอะไรบอกอนาคตได้หรอก ขึ้นอยู่กับว่าใครตีความเก่งกว่ากันมากกว่า