少額の暗号資産取引におけるKYC/AML – 一般的な意見は?
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
最近、コンプライアンスについて深く調べているのですが、私のような小規模なトレーダーにとって、少額の暗号資産取引($BTC、$ETHなど)でさえ、KYC/AML規制の量が多すぎるように感じます。網が広げられすぎていると感じる人は他にいますか、それとも私はシステムリスクに関して木を見て森を見ない状態なのでしょうか?
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
最近、コンプライアンスについて深く調べているのですが、私のような小規模なトレーダーにとって、少額の暗号資産取引($BTC、$ETHなど)でさえ、KYC/AML規制の量が多すぎるように感じます。網が広げられすぎていると感じる人は他にいますか、それとも私はシステムリスクに関して木を見て森を見ない状態なのでしょうか?
It's a common point of contention. While I understand the intent behind AML/KYC, the blanket application for small transactions often feels like an overreach, especially for the average user just trying to move a few sats. The administrative burden can be significant.
It definitely feels that way sometimes. I get the need for regulation, but when you're just trying to move a small amount and hit all these hurdles, it can be a real headache. I wonder if there's a threshold where it makes more sense.
ก็รู้สึกเหมือนกันครับว่าบางทีมันเยอะไปสำหรับรายย่อย แต่ก็เข้าใจเรื่องความปลอดภัยของระบบนะ
Traderforum · 日本語