ポジションサイジングの簡単な考察:レバレッジだけではない
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
特に新しいトレーダーの間では、ポジションサイジングは使用しているレバレッジの量だけに関係するという誤解がよくあります。レバレッジは確かにポジションサイズのインパクトを増幅させますが、インテリジェントなポジションサイジングの核心は、実際には総資本に対するリスク管理にあります。2倍のレバレッジを使用しているか、100倍のレバレッジを使用しているかに関わらず、単一の取引でどれだけの資本をリスクにさらすかを決定することです。
例えば、$SAPでの仮想取引を考えてみましょう。分析によると、現在の$185.99から$180への潜在的な下落があり、目標は$195への上昇だとします。総取引資本が$100,000で、この特定の取引で資本の1%のみをリスクにさらすことを決定した場合、最大ドルリスクは$1,000になります。1株あたりのリスクが$5.99($185.99 - $180)であるとすると、最大ドルリスク($1,000)を1株あたりのリスク($5.99)で割って、購入できる株式数を決定します。およそ166株です。この計算は、現物取引であろうと、レバレッジをかけたCFDを使用していようと変わりません。レバレッジは初期証拠金要件を決定するだけであり、リスクにさらされる原資本ではありません。これは見過ごされがちな重要な区別であり、取引が思わぬ方向に進んだときに不均衡な損失につながります。現在$0.2826の$MATICのようなボラティリティの高いものでも、「感覚的に正しい」という理由だけで全額投入するよりも、リスクベースのアプローチをポジションサイジングに適用する方がはるかに持続可能です。
0 comments · 11 points