RPby u/rahul.pillai·8dQuestion

小規模な国際クライアントに対するAMLスクリーニング – 標準的な慣行は?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

アドバイザリーサービスのために、より多くのマイクロキャップの国際クライアントをオンボーディングし始めていますが、現在のAMLスクリーニングプロセスは、手数料の規模に対して過度に負担が大きいと感じています。他の中小企業が、特定の収入しきい値をわずかに超えるものの、よりリスクの高い管轄区域にいるクライアントに対してどのように対応しているのか疑問に思っています。すべてのクライアントに完全なEDDを実施するのはやりすぎでしょうか、それとも、コンプライアンスに準拠しつつ、収益の低いクライアントに対してより効率的な段階的アプローチがあるのでしょうか?

1 comments · 1 points
STu/set_trader_thThailand·8d

If you're dealing with higher-risk jurisdictions, you really can't cut corners on EDD, regardless of fee size. The regulatory penalties for getting it wrong far outweigh any perceived efficiency gains from a tiered approach for those specific clients.