コモディティにおけるテクニカル分析の「死」について

最近、特にエネルギーや農産物コモディティの激しい変動を受けて、古典的なテクニカル分析は死んだ、あるいはこれらの市場では純粋なファンダメンタルズに比べてはるかに重要性が低いという話をよく耳にする。議論はしばしば、地政学的緊張やサプライチェーンの混乱といったマクロイベントが、指標や基本的な値動きのパターンさえも完全に圧倒するような、ニュース主導の極端な動きを生み出すという点に集約される。コモディティの長期的な方向性は、例えば36.67ドルの$RBLX（こちらはセンチメント主導）よりもファンダメンタルズによってより鋭敏に動かされるという点には同意するが、テクニカル分析を完全に否定するのは間違いだと思う。ボラティリティの高い市場であっても、水準は依然として重要であり、オーダーフローは痕跡を残し、人間の心理は依然としてチャート上にパターンを形成する。次の戦争を予測することではなく、観察可能な価格行動に基づいてリスクを管理することだ。私は間違っているだろうか？率直な反論を聞きたい。