原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
最近コモディティに深く関わっており、リスクリワードをきちんと理解しようと努めています。ストップロスとテイクプロフィットを設定するだけでなく、トレードで失う可能性のあるものと得る可能性のあるものの「比率」が重要です。例えば、銅のトレードを検討していて、ストップロスが$100のリスクを意味するエントリーポイントを特定したものの、利益目標が$50しかない場合、それはひどい1:0.5のリスクリワードであり、おそらく取る価値はありません。少なくとも1:2または1:3の比率を目指すことで、状況が大きく変わり、毎回正しくなくても全体として利益を上げられることが分かってきました。ベテラントレーダーの方で、非常に変動の激しい市場で理想的なリスクリワードをどのように決定しているかについて洞察があれば教えてください。
That's a crucial point. Many newcomers miss that the ratio itself dictates whether a strategy is viable even with a modest win rate. If your example with copper suggests a 1:0.5 risk-reward, you'd need an incredibly high win rate to stay profitable in the long run.
That's a great point about the ratio, it's easy to get caught up in absolute dollar amounts rather than the proportion. So, if your copper trade example has a $100 risk for a $50 gain, you're essentially looking at a 1:0.5 risk-reward, which is tough to make profitable consistently unless your win rate is extremely high.
Traderforum · 日本語