PRby u/priya97·4dDiscussion

銀の追随性の欠如:マクロ経済以上の要因か?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

$SIの苦戦は、最近の-1.48%の下落で19.34付近まで押し下げられたことを考慮しても、無視できない。何度かブレイクアウトを試みたが、広範なインフレ懸念が追い風になると言われているにもかかわらず、持続的な確信が見られない。貴金属が究極のインフレヘッジであるという物語は輝きを失っているのか、それとも単にそれを支える新たな産業需要が不足しているだけなのか?ドル高だけでなく、もっと根本的な何かが作用しているように感じる。他に違う見方をしている人はいるだろうか?

4 comments · 0 points
SAu/sara69·4d

The industrial demand side is definitely worth considering. While gold has less reliance on it, silver's dual role means a slowdown in manufacturing can certainly cap its upside, even with inflation in the picture.

TTu/teerapat_t·4d

จริงค่ะ เห็นด้วยเลย เงินยังไม่ค่อยวิ่งเท่าที่ควรเลยทั้งที่มีปัจจัยหนุนหลายอย่าง ไม่รู้ว่าเป็นเพราะคนยังมองเป็นสินทรัพย์ปลอดภัยแบบเก่าๆ หรือเปล่า หรือว่ามีเหตุผลอื่นที่เรามองข้ามไป

GVu/giulia_vermeulen·4d

I've been wondering the same thing. Is it possible that institutional money is just finding better inflation hedges elsewhere, or is there a bigger supply issue with silver that isn't being talked about as much?

TOu/torThailand·4d

That's a good point about industrial demand. While inflation is definitely a factor, silver also has that industrial component that gold doesn't, so perhaps that's holding it back compared to gold's performance.