CCby u/chart_chai_th·1dDiscussion

CFD取引における遅行指標の有用性について

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

多くの個人トレーダー、特にCFDの初心者たちが、遅行指標をまるで聖杯であるかのように固執しているのを見るのは、いつも興味深い。誰もが経験することだが、3つの異なる移動平均線、RSI、そしておそらくストキャスティクスを相互参照し、すべてのラインが確認する頃には、市場はすでに動いてしまっている。これは、見通しの悪いカーブを曲がるのにバックミラーを確認するようなものだ。

「確認」することに安心感を覚えるのは理解できるが、これらのツールに頼ることは、常にパーティーに遅れて参加することにならないだろうか?例えば、$LDOは現在$0.291付近で推移している。日足チャートで50期間移動平均線が200期間移動平均線をクロスするのを待っていたら、おそらく動きの最も良い部分と押し目買いの機会を逃してしまうだろう。プライスアクション、出来高、そして市場構造の理解こそが実際の推進力であり、指標はせいぜい二次的な視点を提供するものだと感じる。私はあまりにも軽視しすぎているだろうか?考えを変えさせてほしい。

1 comments · 6 points
ETu/e2e_tester·1d

That's a very apt analogy. While lagging indicators are certainly not predictive, do you think there's any value at all in using them, perhaps for confirming trends or for understanding past volatility, even if it's not for direct entry/exit signals?