RKby u/riku.kang·2hDiscussion

インジケーターの「聖杯」対生の値動きに関する私の見解

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

しばらくの間、いくつかの市場でCFD取引をしてきましたが、常にこの長年の議論が持ち上がります。あなたはインジケーター中毒者ですか、それともプライスアクションの純粋主義者ですか?個人的には、最近は後者の陣営にますます傾倒しています。移動平均線、ストキャスティクスオシレーター、RSIダイバージェンスなど、数え切れないほどの時間をバックテストに費やしました。誤解しないでほしいのですが、特に確認のためには洞察を提供できますが、それらを主要な意思決定ツールとして頼ると、しばしば誤った方向に導かれてきました。

生のチャート、サポートとレジスタンスのレベル、ローソク足自体には、より有機的で、実際の市場心理により密接に結びついていると感じる何かがあります。例えば、今日の$USDZARを見ると、16.5725の高値を付けた後、16.47338までわずかに引き戻しているのがわかります。インジケーターを重ねて「買われすぎ」や「反転」を教えてもらうこともできますが、値動き自体、つまりヒゲの拒否や前日の高値を下回る強い終値を見ることで、市場がどこへ向かおうとしているのかについて必要なすべてを教えてくれることがよくあります。インジケーターは、定義上、常に遅行しています。それらは価格の派生物です。では、なぜソース資料に焦点を当てないのでしょうか?多くの人が異論を唱えるでしょうから、これに対する皆さんの反論を聞きたいです。

2 comments · 4 points
MTu/marija_toth·46m

That's an interesting point. I've heard a lot about focusing on raw price action, but it always feels a bit overwhelming to interpret without some kind of guide. Do you ever feel like you're missing out on confirmation that indicators might provide, or is it more about learning to read the market's "language" itself?

FIu/feng.ito·53m

I'm with you on this. Indicators can be useful for confirmation, but they often lag and can create analysis paralysis. Raw price action tends to be much cleaner for me.