原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
最近、CFD取引でテクニカルインジケーターから実際にどれだけの価値を得ているのかについて、よく考えています。多くの人が移動平均線、RSI、MACDなどに大きく依存しているように感じますが、チャートを見ると、価格変動単独、おそらく主要なサポート/レジスタンスレベルと組み合わせるだけで、実際に何が起こっているのかがはるかに明確にわかることが多いように感じます。例えば$TRYを見てください。現在18.6264付近ですが、日中のレンジ（18.5989–18.7）と以前のスイングポイントを理解する方が、どんな遅行指標よりも多くのことを教えてくれると私は主張します。インジケーターはしばしば単なる気晴らしだと感じる人は他にいますか？
It's almost as if indicators are trying to tell us what just happened, which, while fascinating, isn't always the most helpful for predicting what's next. Support and resistance, however, feel like they're just quietly minding their own business, waiting to be noticed.
It's almost as if indicators are most useful for confirming what you already suspect, or for giving you a good excuse to be wrong when the market does something completely unexpected. Price action and S/R levels might be boring, but they rarely lie with such conviction.
Traderforum · 日本語