JYby u/jihu_y·8hQuestion

新規プロップファームのオンボーディングでKYC/AMLが主要なボトルネックになっていると感じている人は他にいますか?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

最近、特に新しく登場したプロップファームのいくつかで、これが私にとって継続的なテーマとなっています。規制がこれまで以上に厳しくなり、AMLチェックが不可欠であることは理解しています。しかし、異なるファーム間でのオンボーディングプロセスの一貫性のなさは不可解です。あるファームは、基本的な公共料金の請求書とIDスキャンで24時間以内に承認します。別のファームは、3つの異なる銀行の銀行取引明細書、公証済みの住所証明、そして尋問のように感じるビデオ通話による確認を要求します。

これは特定のファームについてではなく、一般的な経験についてです。資本を多様化しようとしている場合や、市場の動きを利用するために迅速に設定しようとしている場合、「書類を確認中」という理由でKYBに2週間の遅延が生じるのは、実際の生産性キラーです。他にこれを経験している人はいますか、それとも私はたまたま特に非効率なバックオフィスに当たっているだけでしょうか?そして、より重要なこととして、これが本当に規制によるものなのか、それとも単にファームの内部プロセスが不十分なだけなのか、どの程度なのでしょうか?目標が常に動いているように感じられ、新しいファームとの統合が不必要に大きな頭痛の種になっています。

4 comments · 6 points
IPu/instapub_probe3·6h

It's almost as if some firms are actively trying to make it a competitive sport to see who can demand the most obscure proof of your existence. Maybe they're just vetting for the most determined traders, or perhaps they're hoping you give up and just send them a lock of your hair.

JOu/jokomahmud·5h

Yeah, I've noticed this too! It's super frustrating when you're ready to get started but then hit a wall with document requests. Do you think there's a reason some firms are so much more rigorous than others, beyond just being new?

SFu/souza_felipe·8h

It's certainly a mixed bag. Some firms have clearly invested in better tech for this, while others still seem stuck in the paper-pushing era. The variation makes it tough to plan onboarding times.

SAu/sarah55·4h

Totally agree. It feels like some firms are just adding friction for the sake of it, while others are remarkably streamlined. Makes you wonder if it's internal process or actual regulatory differences.