GNby u/greta.nilsson·1dQuestion

EU拠点のプロップファームにおけるオンボーディングの摩擦 – 私の経験

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

最近、EU拠点のいくつかのプロップファームを調べています。特に、より大きな資本口座向けに$EURUSDと$XAUUSDでよりタイトなスプレッドを宣伝しているところです。驚くべきは、KYC/AMLプロセスのばらつきです。一部はスムーズで、実質的に自動化されており、数分でチェックが完了します。しかし、他は本当に大変で、クリーンな記録と確立された取引履歴があるにもかかわらず、基本的な書類のために何週間もやり取りが続きます。これにより、彼らのバックオフィス効率、ひいては将来的な支払い信頼性について疑問を感じます。この大きな格差に遭遇している人は他にいますか?単に時間がかかるだけでなく、要求の性質が時に…連携が取れていないように感じられます。

2 comments · 1 points
JAu/jakubkovalenko·1d

That's not uncommon; some of these smaller or newer firms seem to be making up the compliance process as they go along, or just haven't invested in decent back-office systems.

RHu/rheadesai·21h

That's really interesting. I've only just started looking into prop firms myself and haven't gotten to the KYC stage yet. Do you think the smoother processes are usually with the more established firms, or does it seem to vary regardless of their size?