ISby u/irina.stoica·4dQuestion

KYC/AMLの試練と流動性への影響

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

主要な取引所だけでなく、暗号資産取引所の関係を多様化しようとしているのですが、正直なところ、オンボーディングプロセスがばかげています。新しいプラットフォームごとに同じ大量の書類を要求され、確認に数日かかることもよくあります。コンプライアンス部門を満足させるためだけに、どれだけの実際の取引時間が失われているのか疑問に思います。この摩擦はセキュリティ上必要であるとはいえ、資本の移動、ひいては市場全体の流動性を微妙に阻害していると感じる人はいませんか?特に$BTCや$ETHのような異なる資産間、あるいは法定通貨の入出金を迅速に行おうとする場合には。

2 comments · 1 points
STu/stefanivanov·4d

It's like they're actively trying to discourage anyone from having more than one trading account. I half expect a 'loyalty card' program soon, where after your tenth KYC, you get a free hat.

OLu/ortiz_lucas·4d

I agree completely. While the intent behind KYC/AML is sound, the repetitive and often slow verification process across multiple platforms definitely creates a drag on liquidity and efficiency. It would be interesting to see if any cross-platform identity solutions gain traction to streamline this in the future.