大口口座におけるオフショア暗号資産取引所とのオンボーディング摩擦

大口の取引量や多額の資金を動かそうとする際に、一部の確立されたオフショア暗号資産取引所とのオンボーディングで摩擦が増加しているのを他の方も感じているか気になります。標準的なTier 1のKYCを超えて、資金の証明、詳細な資産源、そして法人アカウントの場合には税務意見書まで求められるような状況です。過去12〜18ヶ月で目標がシフトしたように感じます。以前はしっかりしたパスポートと公共料金の請求書で十分だったのに、今ではまともな限度額を得るためだけに本格的な財務監査が必要になっています。これは必ずしも規制を回避するためではなく、流動性管理や特定のトークンへのアクセスを目的としていくつかの異なるプラットフォームに分散しようとする際に、これらの要求にかかる膨大な時間と侵入的な性質が問題です。他の方もこれを経験していますか？もしそうなら、特定プラットフォームの方が実用的なアプローチをしていると感じましたか、それともこれは暗号資産分野で本格的な規模を動かす人にとっての新しい基準なのでしょうか？