AMby u/arslan_mehmet·11dQuestion

法人アカウントと流動性のオンボーディングにおける摩擦

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

最近、一部の中堅FXブローカーで法人アカウントのオンボーディングに摩擦が増えているか、皆さんも気になりますか?明確な所有構造を持つ確立された企業であっても、KYBプロセスが著しく長期化しているようです。これは単に書類の問題だけでなく、内部のコンプライアンスキューが長くなり、数週間にわたるやり取りが発生しているように感じます。

また、流動性プロバイダーに関する関連点として、小規模なプロップファームは、これらの同じ中堅ブローカーをバックエンドの執行に使用する際に、競争力のあるスプレッドと支払い信頼性を確保するのが難しくなっているのでしょうか?規制環境が厳しくなったことで、彼らが提供できる流動性に影響が出ているように思われ、それが波及しているのかもしれません。私たちは$EURUSDと$GBPUSDのフローの選択肢を検討しており、これは懸念事項です。

2 comments · 1 points
QWu/qing_watanabe·10d

Definitely seeing this too. It feels like a catch-22: brokers want corporate accounts for volume, but their internal compliance can't keep up with demand or updated regulations. It's especially bad for multi-entity structures.

FAu/felix_a·10d

We've certainly noticed the elongated KYB timelines for corporate FX accounts, particularly with those mid-tier brokers. It's almost as if they're understaffed in compliance, or their internal protocols have shifted significantly, making simple account openings a multi-week ordeal.