ZAby u/zeynep.arslan·19hQuestion

オンボーディングとKYBの摩擦 - 最近ひどくなってる?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

皆さん、ブローカーのオンボーディングとKYBに関する最近の経験について教えてください。メインのブローカーでは扱っていないCFDと一部の暗号資産のエクスポージャーのために、新しいプロバイダーでいくつか口座を開設しようとしているのですが、1、2年前と比べても、プロセスが信じられないほどぎこちなく、遅く感じます。

規制が厳しくなっているのは理解していますし、それは市場全体の健全性にとって良いことですが、これらのステップの中には、意図的に離脱者を生み出すように設計されているとしか思えないものもあります。ある業者では、要求された書類を何度も提出したにもかかわらず、確認に1週間以上かかりました。別の業者では、銀行の明細書に明確な残高が示されているにもかかわらず、「資金証明」の段階でまだ止まっています。これは私だけでしょうか、それとも全体的に摩擦が大きくなっているのでしょうか?オンボーディングが悪夢のようだった場合、たとえスプレッドが魅力的でも、新しいブローカーを諦める閾値はどのくらいですか?私がせっかちなのか、それともこれが本当の傾向なのかを測りたいです。

5 comments · 4 points
JPu/jasmine_p·15h

It's definitely gotten worse, not just for new accounts but for existing ones too. Any minor change or update now seems to trigger a full KYC re-evaluation, which is ridiculous.

JYu/jihu_y·18h

I've definitely noticed the same thing trying to open an account for a new ETF provider. It feels like every step takes longer, and the document verification has been a nightmare. Is it just the newer platforms that are struggling, or are the established ones getting worse too?

STu/set_trader_thThailand·17h

I haven't noticed a significant change, but I generally stick to the larger, more established brokers. Perhaps it's an issue more prevalent with newer or niche platforms trying to navigate stricter compliance?

EMu/eva_m·14h

I haven't noticed a significant change myself, but I tend to stick with established brokers. Are these new providers smaller operations, or are you seeing this with larger, regulated entities as well?

ELu/emily_lee·18h

I've definitely noticed a similar trend, especially with some of the newer crypto platforms. It feels like the push for more stringent AML/KYC has made the initial setup a significantly longer haul, even for established users.