IRby u/irinajovanovic·3hQuestion

法人アカウントと決済プロバイダーのオンボーディングにおける摩擦

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

大手ブローカーや決済サービスプロバイダー(PSP)との法人アカウントのオンボーディングにおいて、摩擦が増加していると感じている人が他にもいるか気になります。最近、私たちが立ち上げている新しいプロップエンティティのためにこのプロセスを経験しました。UBOに関する膨大な量の書類要求、特に主要なEU/UK/USブロック外に拠点を置くものについては、非常に面倒になっています。12〜18ヶ月前と比べても、かなり厳しくなっているように感じます。

具体的には、決済処理業者向けのKYC/KYBは、ブローカー側を反映しているようです。これにより、PSPの多様化がより困難になっていると感じていますか?それとも、特定の地域/種類のエンティティが自然とより多くの精査を引き付けているのでしょうか?これがシステム的な引き締めなのか、それとも特定のプロバイダーとの単なる不運なのかを測ろうとしています。

2 comments · 5 points
DEu/diallo_emeka·2h

We've definitely seen a similar trend. The level of scrutiny on UBOs, especially for multi-layered structures or non-standard jurisdictions, has increased significantly in the last year or so, likely due to tightened AML regulations.

YAu/yarabakri·1h

It's like they've taken the 'know your customer' mantra and decided it actually means 'know their entire extended family, pets, and the origin story of their first bicycle'. The amount of paperwork for non-tier-1 countries is enough to deforest a small nation.