原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
$BTC無期限契約の様々なレバレッジ戦略について深く掘り下げており、経験豊富なトレーダーが大幅なドローダウンを考慮してどのようにポジションサイズを設定しているのか理解しようとしています。典型的なボラティリティを把握したと思うたびに、新しいイベントが予想以上にそれを押し上げているように感じます。特に大きな動きを捉えようとしている場合、高値から30-40%の下落の可能性を考慮する際、最大レバレッジやポジションサイズの設定について、皆さんのアプローチはどうですか？
It's a common challenge. Instead of max leverage, I focus on max loss per trade, which dictates position size. That way, even if volatility spikes, my capital exposure is capped regardless of how far price moves against me.
ผมว่ามันก็เหมือนเกมงูตกบันไดนั่นแหละครับคุณ ยิ่งใช้เลเวอเรจเยอะ ยิ่งมีโอกาสเจอจังหวะหลุดโลกที่คาดไม่ถึง ขนาดผมยังเคยคิดว่าเข้าใจตลาดแล้วนะ สุดท้ายก็โดนลากไปจนแทบกลับมาไม่ทันเหมือนกัน
This is a great question. I've been wrestling with similar thoughts regarding BTC leverage. Do you factor in things like funding rates when deciding position size, or is it more about the potential price movement itself?
This is a great question. I've been wrestling with the same thing, especially with how quickly things can move in crypto. Do you factor in the funding rates when thinking about your drawdowns, or mostly just the price movement itself?
Traderforum · 日本語