BTCのブローカー手数料と執行に疑問：費用対効果は？
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
$BTCポジションを拡大するための様々な選択肢を検討してきましたが、様々なブローカーや取引所の手数料/スプレッドが依然として問題となっています。どのプラットフォームも少しずつ異なるモデルを持っているようで、メーカー/テイカー手数料が紙面上では良く見えても、大きなブロックでのスプレッドの滑りや不透明なファンディングレートによって、その利点が損なわれることがよくあります。KYC/AMLのハードルは一つの問題ですが、細かく費用を取られていると感じずに常に良い執行を得ることは別の問題です。
BTCで、そこそこの規模を扱っても、出入りで費用がかかりすぎない特定の種類のブローカーで、良いところを見つけた人はいますか？ボラティリティだけでも管理が大変なのに、プラットフォームからの過度な摩擦は問題をさらに悪化させるだけです。最近、人々がヘッドラインの数字以外に考慮している「総」取引コストのあまり語られていない側面はありますか？
2 comments · -4 points