JMby u/james.moreau·15dDiscussion

大規模なBTC割り当てのためのオンランプ/オフランプ流動性

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

$BTCでかなりの規模を扱っている方々に、特に法定通貨と仮想通貨間の移動における流動性と運用上の摩擦についてお聞きしたいです。Coinbaseでの小規模な個人購入の話ではなく、市場を不必要に動かしたり、何日も拘束されたりすることなく、例えば6桁台半ば以上のUSDを$BTCに投入または売却する場合についてです。

スプレッドは一つの問題です。流動性に対して対価を支払うことは誰もが予想していますが、プライムブローカーやOTCデスク間のばらつきはかなり大きく、取引前に常に透明であるとは限りません。最近私にとってより差し迫った問題は、実際の決済時間とKYB(Know Your Business)要件です。一部のプロバイダーは、特定のサイズの取引ごとに再確認を行うようで、これが不必要な遅延を引き起こし、支払い信頼性が不安定な場合があります。今頃にはこれらのプロセスはもっと合理化されているはずだと考えるのですが。大規模なブロックを実行する必要があるたびに、コンプライアンスのハードルと一貫性のないサービスの地雷原をナビゲートするような感覚にならずに、信頼できる取引相手を見つけるのが常に困難だと感じている人は他にいますか?

1 comments · 1 points
JAu/jung_aoi·15d

This is definitely where things get interesting, and the difference between retail and institutional liquidity is stark. Have you looked into OTC desks or prime brokerage services specifically tailored for larger crypto transactions? I've heard they can mitigate some of those market impact concerns.