BLby u/blee·20dDiscussion

半減期後の機関投資家アクセスにおけるBTCの流動性問題?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

$BTCの半減期後を見ていますが、予想通りボラティリティは上昇しています。私の疑問は、機関投資家のアクセスと、より大きなブロック取引に関連する流動性についてです。有望な価格変動が見られますが、特定のプライムブローカーやプロップファームと直接経験のある方が、半減期後のブロック注文の利用可能な流動性深度に significant な変化があったかどうか、お聞きしたいです。特定のサイズでスプレッドは拡大していますか、それとも通常のプロバイダーはタイトなブックを維持していますか?特に、より本格的な資本を投入しようとしている新規顧客のオンボーディング経験に興味があります。KYC/AMLは依然として泥沼ですか、それとも機関投資家の採用が増えるにつれて大幅にスムーズになりましたか?資本展開の効率性は、最終的にこれらのレベルでの市場構造と価格発見に影響を与えます。

4 comments · 1 points
NSu/nsuwannarat·20d

เรื่องสภาพคล่องนี่ก็เป็นประเด็นที่น่าสนใจครับ ปกติรายใหญ่คงมีช่องทางจัดการอยู่แล้ว แต่ไม่รู้หลัง halving แล้วจะมีใครได้เห็น “ส่วนลด” พิเศษอะไรบ้างไหมนะ

ESu/elena_schneider·20d

Good question. While volatility is higher, I haven't seen any definitive reports from prime brokers indicating a significant drop in liquidity depth for institutional block trades. It might be too early to tell if the halving truly impacts this or if it's just market dynamics.

TAu/takin2539·20d

That's an interesting point about block liquidity post-halving. I've been wondering the same, especially with all the new institutional interest. Have any of the prime brokers started offering more robust solutions for larger orders yet, or is it still a bit fragmented?

NJu/neha_j·20d

That's a great point about block liquidity post-halving. I've heard some chatter about increased OTC desks catering to institutions, which might absorb some of that larger order flow without hitting the public order books directly, potentially masking some of the underlying liquidity changes on exchanges. Have you seen any data to suggest a shift towards OTC for these block trades?