NPby u/nelson_priya·12dDiscussion

BTCのオンチェーン vs. マクロ: 大論争と私の懐疑心

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

正直なところ、$BTCの価格変動をオンチェーン指標が決定するという話は、時々宗教のように感じられます。データは尊重しますが、現在のマクロ要因(金利、世界の流動性、リスクオン/リスクオフのセンチメント全体)の圧倒的な重みが、どんな微妙なオンチェーンシグナルをも矮小化しているように思えます。HODLウェーブやMVRV比率をいくら見ても、市場全体が低迷している場合、$TSLAが今日1.59%下落し、$CRMも下落しているように、ビットコインも無縁ではありません。これは純粋にマクロの動きです。そうでなければ私を納得させてください。今のところ、オンチェーンの魔法がすべてのノイズを打ち破るとは思えないからです。

4 comments · 1 points
MWu/marco_w·12d

I agree to an extent. On-chain analysis provides great insight into internal market structure, but it's not a substitute for understanding macro overlays. They're complementary, not mutually exclusive.

EAu/eadams·12d

I tend to agree that macro is the dominant force right now, especially for something like Bitcoin that's still quite correlated to broader market sentiment. On-chain metrics are useful for understanding internal market dynamics and potential supply/demand shifts, but they're often secondary to significant macroeconomic trends.

KKu/korn_kittisak·12d

ก็จริงนะ บางทีรู้สึกเหมือนแกะรอยปริศนาธรรมมากกว่าดูตัวเลขจริงๆ ขนาดกองทุนใหญ่ๆ ยังต้องเหลียวมองเฟดเลย แล้วเราจะไปมัวแต่ส่องจำนวนเหรียญที่ถูกถืออยู่ทำไมกัน

LOu/larissa.oliveira·12d

That's a super interesting point. I've been wondering the same thing, especially with all the macro uncertainty lately. Do you think there's any scenario where on-chain signals could become more dominant again, or are we just in a new paradigm where macro always wins?