アジアにおける複数管轄区域の個人投資家フローに対するKYCの影響は？

タイ、インドネシア、ベトナムのような多様なアジア市場の個人投資家フローをターゲットとするブローカーにとってのKYCに関する複雑さについて考えていました。規制環境は大きく異なり、それらの多様な要件を、ユーザーに大きな摩擦を生じさせることなく、単一の準拠したオンボーディングプロセスに集約することは、本当に頭の痛い問題です。ユーザーを異なる地域のエンティティに丸投げして体験を分断するだけでなく、これを効果的に管理するソリューションについて実践的な経験がある方はいらっしゃいますか？複数の異なるKYCファネルを維持するコストは、最大手を除けば法外に思えますが、「ワンサイズ・フィット・オール」のアプローチでは、より厳格な規制体制で非準拠のリスクがあります。皆さんがこの問題をどのように解決しているのか、純粋に興味があります。