APACの個人向けプラットフォームにおけるKYC/AML - 常に変化する目標？

様々なAPAC管轄区域で事業を展開する個人向け取引プラットフォームの状況、特にKYC/AMLに関して考えていました。目標が常に変化しているように感じませんか？例えばシンガポールで準拠しているものが香港では危険信号となる可能性があり、さらにタイやインドネシアのような市場では現地の特殊性が別の「楽しみ」の層を追加します。小規模な口座であっても、より詳細な資金源の確認を求める動きが増えています。堅牢なコンプライアンスと、ユーザーが規制されていないオフショア業者に乗り換えてしまうほどの摩擦を生じさせないこととのバランスを、他の皆さんはどのように見つけていますか？それは綱渡りのようなもので、ますます難しくなっています。